Home
Издается при поддержке Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия и Проблемной комиссии РАН "Хронобиология и хрономедицина"

Powered by Scientific Council for Study and Protection of Cultural and Natural Heritage, and Problem Commission ‘Chronobiology and Chronomedicine’, Russian Academy of Science
Электронное научное издание 
Альманах Пространство и Время
ISSN 2227-9490
Электронное научное издание
Альманах Пространство и Время
[Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya]

Electronic Scientific Edition
Almanac Space and Time
[e-Almanac Space and Time]
Часть издательского проекта “Пространство и Время” | The part of the "Space and Time" Рublishing Рroject


 
УСПЕХИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ совместного проектаФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова,Федерального государственного бюджетного научного учреждения«Институт стратегии развития образования Российской академии образования»и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»в рамках подготовки и проведенияXIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в РоссииФедерального государственного бюджетного научного учреждения  «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», Российского университета дружбы народов, Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»  в рамках подготовки и проведения  XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России
пр_en1.png

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация



Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала

Логин:

@j-spacetime.com

Пароль:

(что это)

Крымский философский клуб

Крымский травник

Каспийский Диалог 2016





2015. Том 9. Выпуск 2. Тематический выпуск ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ / Thematic Issue SPACE, TIME AND DECISION MAKING / Die thematische Ausgabe RAUM UND ZEIT DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG


ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ / MAKE DECISION IN CONTEMPORARY SOCIETY / ENTSCHEIDUNG TREFFEN IN DER MODERNEN GESELLSCHAFT



Алексеев А.П., Алексеева И.Ю.

Разумность решений в обществе знаний

 

Алексеев Александр Петрович, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой Философии гуманитарных факультетов, Философский факультет МГУ имени М.В.Ломоносова

E-mail: aleksandr.alekseev.57@list.ru

 

Алексеева Ирина Юрьевна, доктор философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт философии РАН

E-mail:ialexeev@inbox.ru

 

Авторы рассматривают вопросы принятия решений в контексте проблематики общества знаний. В качестве ключевых понятий используются такие, как «разумность» и «эффективность». Обсуждая основные подходы в понимании общества знаний, авторы предлагают собственную трактовку общества знаний, исключающую экономический редукционизм. В работе подчеркивается, что особое значение в обществе знаний приобретают технологии принятия решений, представляющие собой одну из разновидностей гуманитарных технологий. Аргументационные технологии рассматриваются как необходимая составляющая технологий принятия решений в управлении людьми и социальными системами, — при этом аргументация противопоставляется манипуляции.

 

Ключевые слова: Общество знаний, принятие решений, редукционизм, аргументация, манипуляция, аргументационные технологии.

 

Литература


Боброва Л.А. Рекламоподобная аргументация // Мысль и искусство аргументации. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 381—387.


Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia. 1999. С. 21—35.


К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж: Издательство ЮНЕСКО, 2005 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001418/141843r.pdf.


Конявская С.В. Прикладная риторика для специалистов по защите информации. М: Николаев И.П., 2008.


Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. М.: Когито-Центр, 2009.


Лубкин А.С. Начертание логики // Русские просветители (от Радищева до декабристов). Собр. произв. В 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1966. С. 25—146.


Мильнер Б.З. Управление знаниями в инновационной экономике: Учебник. М.: Экономика, 2009.


Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс, 1992.


Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М.: Релф-бук, Киев: Ваклер, 1999.


Сорина Г.В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность. 2-е изд. М.: Гардарики, 2009.


Юдин Б.Г. От гуманитарного знания к гуманитарным технологиям [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение. Информационный гуманитарный портал. 2007. Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/gumtech/expert_exam/articles/2007/Yudin/2/.


Johnstone H. "Some Reflections on Argumentation." Philosophy, Rhetoric and Argumentation. Eds. M. Natanson and H.W. Johnstone. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1965, pp. 1—9.


Kimura H. "The Russian Way of Negotiations." International Negotiation: Actors, Structure/Process, Values. Eds. P. Berton, H. Kimura and W. Zartman. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press Ltd., 1999, pp. 365—389.


Micheli R. "Emotions as Objects of Argumentative Constructions." Argumentation 24.1 (2010): 1—17.


Postman N. "Critical Thinking in the Electronic Era." Selected Issues in Logic and Communication. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1988, pp. 11—19.


Provis Ch. "Negotiation, Persuasion and Argument." Argumentation 18.1 (2004): 95—112.


Sörlin S., Vessuri H., eds. Knowledge Society vs. Knowledge Economy: Knowledge, Power, and Politics. New York and Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2007.


Walton D. Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

 

 

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Алексеев, А. П., Алексеева, И. Ю. Разумность решений в обществе знаний [Электронный ресурс] / А.П. Алексеев, И.Ю. Алексеева // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9. — Вып. 2: Пространство и время принятия решений. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.2015.53.

 

 

 

 

Alekseev A.P., Alekseeva I.Yu.

Reasonability of Decisions in Knowledge Society

 

Aleksandr P. Alekseev, D.Phil., Professor, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University, Head of the Chair of Philosophy for Humanities.

E-mail: aleksandr.alekseev.57@list.ru

 

Irina Yu. Alekseeva, D.Phil., Associate Professor, Leading Researcher at Institute of Philosophy of Russian Academy of Sciences

E-mail: ialexeev@inbox.ru

 

The idea of a knowledge society acquires today features of a new social ideal, which inspires researchers and determines the direction of strategies and programs of regional, national and international structures. However, for the most part, it comes to the knowledge society from the standpoint of economics and cost-effectiveness of knowledge. This means, in essence, the reduction of idea of both social relationships, and knowledge as such and as the basis of these relations in the new epoch.

Using logical and critical approaches and system analysis, we explore the issues of decision making in the context of knowledge-society problems. ‘Reasonability’ and ‘efficiency’ are the key notions in our investigation. We take into consideration different interpretations of knowledge society and present our own interpretation that permit to avoid economical reductionism. We consider decision making as a kind of humanities-based technologies including important argumentative components. One of the main results of our study is conception of argumentation technologies as a necessary part of decision making technologies. We counterpoise argumentation technologies to technologies of manipulation.

We conclude decision-making technologies as a kind of humanitarian ones contain significant component of argumentation. In the field of people management and human organizations, the substitution of argument by manipulation promises wonders and often really brings quick wins, fixed in quantitative indicators. However, such substitution leads to the impasse from the perspective of the development strategy of human societies and their major subsystems.

 

Keywords: knowledge society, decision making, economical reductionism, argumentation, manipulation, argumentation technologies.

 

References:


Bobrova L.A. "Advertisement-like Argumentation." Thought and Art of Argumantation. Moscow: Progress-Traditsiya Publisher, 2003, pp. 381—387. (In Russian).


Drucker P.F. "Post-Capitalist Society." New Post-industrial Wave in the West. Moscow: Academia Publisher, 1999, pp. 21—35. (In Russian).


Johnstone H. "Some Reflections on Argumentation." Philosophy, Rhetoric and Argumentation. Eds. M. Natanson and H.W. Johnstone. University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1965, pp. 1—9.


Kimura H. "The Russian Way of Negotiations." International Negotiation: Actors, Structure/Process, Values. Eds. P. Berton, H. Kimura and W. Zartman. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press Ltd., 1999, pp. 365—389.


Konyavskaya S.V. Applied Rhetoric for Specialists of Information Defense. Mоscow: Nikolaev I.P. Publisher, 2008.


Lepsky V.E. Subject-oriented Approach to Development. Mоscow: Kogito-Tsenter Publisher, 2009. (In Russian).


Lubkin A.S. "Draft of Logic." Russian Enlighteners from Radishchev to Decemberists. Moscow: Mysl Publisher, 1966, volume 2, pp. 25—146. (In Russian).


Micheli R. "Emotions as Objects of Argumentative Constructions." Argumentation 24.1 (2010): 1—17.


Milner B.Z. Knowledge Management in the Innovation Economics. Moscow: Ekonomika Publisher, 2009. (In Russian).


Pocheptsov G.G. Communicative Technologies in 20th Century. Mоscow: Relf-book Publisher, 1999. (In Russian).


Popper K. The Open Society and Its Enemies. Mоscow: Feniks Publisher, 1992, volume 2. (In Russian).


Postman N. "Critical Thinking in the Electronic Era." Selected Issues in Logic and Communication. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1988, pp. 11—19.


Provis Ch. "Negotiation, Persuasion and Argument." Argumentation 18.1 (2004): 95—112.


Sorina G.V. Decision Making as an Intellectual Activity. Mоscow: Gardariki Publisher, 2009. (In Russian).


Sörlin S., Vessuri H., eds. Knowledge Society vs. Knowledge Economy: Knowledge, Power, and Politics. New York and  Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2007.


Towards Knowledge Societies: UNESCO World Report. Paris: UNESCO, 2005. PDF-file. <http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001418/141843r.pdf>. (In Russian).


Walton D. Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.


Yudin B.G. "From Humanities to Humanities-based Technologies." Knowledge. Understanding. Skill. Moscow Humanitarian University & Russian Humanitarian Scientific Fund, 2007. Web. <http://www.zpu-journal.ru/gumtech/expert_exam/articles/2007/Yudin/2/>. (In Russian).

 

 

Cite MLA 7:

Alekseev, A. P., and I. Yu. Alekseeva. “Reasonability of Decisions in Knowledge Society.” Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time: Space, Time and Decision Making]  9.2 (2015). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast9-2.2015.53>. (In Russian).

 


Читать статью / Read more