МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ
Войти Регистрация
Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала
ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА В НАУЧНОМ НАСЛЕДИИ А.С. ПАНАРИНА / CIVILIZATIONAL PARADIGM IN ALEXANDER PANARIN’S SCIENTIFIC HERITAGE / ZIVILISATIONSPARADIGMA IM WISSENSCHAFTLICHEN NACHLAß VON A.S. PANARIN
Харин А.Н.
Государство-цивилизация: от евразийства к византизму
Харин Алексей Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, Кировский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кафедра гуманитарных наук
E-mail: lharin@yandex.ru
На основе анализа различных типов теорий в статье показано, что понятие «цивилизация» служит для разграничения социальных общностей и определяет модели легитимации властных решений и действий. Прослеживается, как принципы демаркации и легитимации работают в мульти- и моноцивилизационной парадигмах.
Ключевые слова: А.С. Панарин, государство-цивилизация, евразийство, византизм, православная цивилизация.
Литература
Александр-Деви И. Русская национальная идея в концепции А.С. Панарина [Электронный ресурс] // Политэкс. 2005. № 2. Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/150/30.
Баранов Н.А. Церковь и государство: формы взаимодействия [Электронный ресурс] // Человек. Сообщество. Управление. 2009. № 4. Официальный сайт Российской Ассоциации политической науки. Режим доступа: http://cp-rapn.rapn.ru/node/25.
Дергачёв В.А. Государство-цивилизация (Дергачев В.А. Геополитика. Русская геополитическая энциклопедия. 2010—2014) [Электронный ресурс] // Институт геополитики профессора Дергачева. Сетевой проект. Аналитический и образовательный портал. Режим доступа: http://www.dergachev.ru/ Russian-encyclopaedia/04/134.html.
Ирхин Ю.В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5. С. 3—24.
Колин К.К. Духовная культура общества как фактор обеспечения национальной безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2011. № 3. С. 46—58.
Медушевская Н.Ф., Сигалов К.Е. Методология изучения интеллектуально-духовных условий формирования гражданского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 3. С. 25—28.
Медушевская Н.Ф., Сигалов К.Е. Условия формирования гражданского общества в контексте пространственно-временных факторов // Пространство и Время. 2015. № 3(21). С. 32—40.
Митрофанова А.В. Рецензия на книгу: Харин А.Н. Модели государственного устройства в условиях глобализации: сценарии для России. М., 2013 // Геополитика. 2013. Вып. ХХ. С. 127—130.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. М.: Эдиториал УРСС, 1999.а. 272 с.
Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. М.: Книжный дом «Университет», 1999.б. 320 с.
Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, Эксмо, 2003.а. 544 с.
Панарин А.С. Расколы и синтезы: конкурс цивилизационных проектов в Евразии // Панарин А.С. «Вторая Европа» или «третий Рим»? Избранная социально-философская публицистика. М.: ИФ РАН, 1996.а. С. 90—126. Русский Архипелаг: Сетевой проект «Русского Мира». Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/panarin_aleksandr/?library=1237.
Панарин А.С. Реванш истории. Российская стратегическая инициатива в ХХI веке. М.: Русскiй мiръ, 2005. 432 с.
Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М.: ИФ РАН, 1994. 262 с.
Панарин А.С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999.в. 288 с.
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М.: Алгоритм, 2003.б. 560 с.
Панарин А.С. Философия политики. М.: Новая школа, 1996.б. 424 с.
Поздняков Э.А. Российское гражданское общество: иллюзии и реальность // Политический класс. 2006. № 10. С. 96-106.
Ремизов М.В. Проект «государство-цивилизация» [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. 2015. № 135 (5). ИНТЕЛРОС: Интеллектуальная Россия. Режим доступа: http://www.intelros.org/ drevo/remizov1.ht.
Солоневич И.Л. Народная монархия. Мн.: Лучи Софии, 1998.
Тузиков А. Р. Демократия и гражданское общество в России //Социально-гуманитарные знания. 2004. № 5. С. 194—206.
Фролов K. Русская церковь под прицелом «оранжевых» технологий //Политический класс. 2007. № 3. С. 49—56.
Харин А.Н. К вопросу о формировании цивилизационного пространства России // Власть. 2011. № 12. С. 126—129.
Харин А.Н. Цивилизационные сценарии развития России // МИР: Модернизация. Инновация. Развитие. 2012. № 12. С. 96—99.
Харин А.Н. Цивилизационные сценарии развития России. Окончание // МИР: Модернизация. Инновация. Развитие. 2013. № 13. С. 92—95.
Alexander-Davey E. "The Rebirth of Russian Conservatism." University Bookman 44.4 (2006). 19 March 2007. Web. <http://www.kirkcenter.org/index.php/bookman/article/the-rebirth-of-russian-conservatism/>.
Laruelle M. "Larger, Higher, Farther North… Geographical Metanarratives of the Nation in Russia." Eurasian Geography and Economics 53.5 (2012): 557—574.
Matern F. "The Discourse of Civilization in the Works of Russia’s New Eurasianists: Lev Gumilev and Alexander Panarin." YCISS Post-Communist Studies Program Research Paper Series. Feb. 2007. PDF-file. <http://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/1375/YCI0043.pdf?sequence=1>.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Харин, А. Н. Государство-цивилизация: от евразийства к византизму [Электронный ресурс] / А.Н. Харин // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9. — Вып. 1: Цивилизации в эпоху глобализма. К 75-летию со дня рождения А.С. Панарина. Тематический выпуск кафедры философии политики и права Философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-1.2015.31.
Kharin A.N.
State-Civilization: From Eurasianism toward Byzantinism
Alexey N. Kharin, Ph.D (History), Senior Lecturer at Chair of Humanitarian Sciences, Kirov Branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration under President of Russian Federation
E-mail: lharin@yandex.ru
Today’s economic and sociocultural globalization weakens the positions of traditional nation-states. Russia, with its past as an empire, is facing questions about its identity and structural organization. Can Russia be considered a part of some existing civilization or an independent civilization itself? What grounds Russian civilization (if such an entity exists) must be founded upon?
The answers to these questions have the direct influence on the development of Russian relationships with other modern civilizations. Many post-Soviet philosophers, historians, and political scientists are concerned with Russia’s future and the ways of its better shaping. Prof. Alexander Panarin (1940—2003), D.Phil, Head of the Chair of Political Science (Philosophical Department of Moscow State University) also dealt with the above issues.
The subject of my research is evolution of Panarin’s views on the ‘must-be’ basic elements of Russia’s formation in today’s world. For analyzing it, I have used:
(i) historical method (I examine Panarin’s views in their chronological development);
(ii) comparative method (I intercompare Panarin’s ideas of different times to trace their evolution);
(iii) systematic method (among the post-Soviet researchers, there are no less than 5 different points of view regarding the development of Russia; so I study Panarin’s position as a part of the above variety of views).
In my article, I outline two major stages in evolution of Panarin’s ideas. The first is connected with the position of Eurasianism. At that time Panarin considered Russia’s future to be a civilization state with strong centralized power and adoption of Eurasian values. Foundation for such values Panarin saw in the main texts of Russian Orthodoxy and Islam.
The second stage of Panarin’s views evolving is their association with Byzantinism position. Byzantine version of civilization state still includes as its key elements strong government and religious values but also adds civil society to it. As for the values, Panarin limits them to the Russian Orthodox views only.
In my conclusion, I stress the significance of Panarin’s contribution into the development of the concept of ‘civilization state’. I also point out the importance of Panarin’s ideas of the leading role of spiritual heritage for any civilization state, the peculiarity of the Russian Orthodox civilization, and the emergence of the new territorial entities on the map of the modern world. I think they all are relevant to the modern Russian quest for its successful future.
Keywords: Alexander Panarin, state-civilization, Eurasianism, Byzantinism, Orthodox civilization.
References:
Alexander-Davey E. "Russian National Idea in Alexander Panarin’s Conception." Politex: Political Expertise 2 (2005). Web. <http://www.politex.info/content/view/150/30/>. (In Russian).
Alexander-Davey E. "The Rebirth of Russian Conservatism." University Bookman 44.4 (2006). 19 March 2007. Web. <http://www.kirkcenter.org/index.php/bookman/article/the-rebirth-of-russian-conservatism/>.
Baranov N.A. "Church and State: Forms of Interaction." Man. Community. Management 4 (2009). Official Website of Russian Political Science Association. Russian Political Science Association, n.d. Web. <http://cp-rapn.rapn.ru/node/25>. (In Russian).
Dergachev V.A. "State-Civilization in V.A. Dergachev’s Geopolitics. Russian Geopolitical Encyclopedia, 2010—2014." Prof. Dergachev’s Institute of Geopolitics. Network Project. Research and Education Portal. V.F. Dergachev, n.d. Web. <http://www.dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/04/134.html>. (In Russian).
Frolov K. "Russian Church at Gunpoint of ‘Orange’ Technologies." Political Class 3 (2007): 49—56. (In Russian).
Irkhin Yu.V. "Civil Society and Power: Problems of Interaction and Control in Modern Russia." Social and-Humanitarian Knowledge 5 (2007): 3—24. (In Russian).
Kharin A.N. "On the Matter of Formation of Russian Civilizational Space." Power 12 (2011): 126—129. (In Russian).
Kharin A.N. "Russian Civilization Scenarios. I." Modernization. Innovation. Development 12 (2012): 96—99. (In Russian).
Kharin A.N. "Russian Civilization Scenarios. II." Modernization. Innovation. Development 13 (2013): 92—95. (In Russian).
Kolin K.K. "Spiritual Culture of Society as a Factor of National Security." Social and-Humanitarian Knowledge 3 (2011): 46—58. (In Russian).
Laruelle M. "Larger, Higher, Farther North… Geographical Metanarratives of the Nation in Russia." Eurasian Geography and Economics 53.5 (2012): 557—574.
Matern F. "The Discourse of Civilization in the Works of Russia’s New Eurasianists: Lev Gumilev and Alexander Panarin." YCISS Post-Communist Studies Program Research Paper Series. Feb. 2007. PDF-file. <http://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/1375/YCI0043.pdf?sequence=1>.
Medushevskaya N.F., Sigalov K.E. "Conditions for Civil Society Formation in the Context of Spatial and Temporal Factors." Prostranstvo i Vremya [Space and Time] 3(21) (2015): 32—40. (In Russian).
Medushevskaya N.F., Sigalov K.E. "Research Methodology for Studying Intellectual and Spiritual Conditions of Civil Society Formation." Civil Society in Russia and Abroad 3 (2015): 25—28. (In Russian).
Mitrofanova A.V. "Kharin A.N. Models of State System in the Context of Globalization: Scenarios for Russia. Moscow, 2013: Book Review." Geopolitics XX (2013): 127—130. (In Russian).
Panarin A.S. "Splits and Synthesis: The Competition of Civilizational Projects in Eurasia." ‘Second Europe’ or ‘Third Rome’? Selected Socio-philosophical Journalism. Moscow: RAS Institute of Philosophy Publisher, 1996, pp. 90—126. Russian Archipelago: Network Project of ‘Russian World’. N.p., n.d. Web. <http://www.archipelag.ru/ authors/panarin_aleksandr/?library=1237>. (In Russian).
Panarin A.S. Global Political Forecasting under Strategic Instability Conditions. Moscow: Editorial URSS Publisher, 1999.a. 272 p. (In Russian).
Panarin A.S. Orthodox Civilization in a Global World. Moscow: Algoritm Publisher, Eksmo Publisher 2003.a. 544 p. (In Russian).
Panarin A.S. Political Philosophy. Moscow: Novaya shkola Publisher, 1996. 424 p. (In Russian).
Panarin A.S. Political Science. About the World of Politics in the East and the West. Moscow: Knizhny dom Universitet Publisher, 1999.b. 320 p. (In Russian).
Panarin A.S. Revenge of History. Russian Strategic Initiative in the Twenty-First Century. Moscow: Russky mir Publisher, 2005. 432 p. (In Russian).
Panarin A.S. Russia in Cycles of World History. Moscow: Moscow State University Publisher, 1999. 288 p. (In Russian).
Panarin A.S. Russia in the Civilization Process (Between Atlanticism and Eurasianism). Moscow: RAS Institute of Philosophy Publisher, 1995. 262 p. (In Russian).
Panarin A.S. Strategic Instability in the Twenty-First Century. Moscow: Algoritm Publisher, 2003.b. 560 p. (In Russian).
Pozdnyakov E.A. "Russian Civil Society: Illusions and Reality." Political Class 10 (2006): 96—106. (In Russian).
Remizov M.V. "Project of ‘State-Civilization’." New Literary Review 135 (2015). INTELROS: Intellectual Russia. N.p., n.d. Web. <http://www.intelros.org/ drevo/remizov1.htm>. (In Russian).
Solonevich I.L. Popular Monarchy. Minsk: Luchi Sofii Publisher, 1998. (In Russian).
Tuzikov A.R. "Democracy and Civil Society in Russia." Social and-Humanitarian Knowledge 5 (2004): 194—206. (In Russian).
Cite MLA 7:
Kharin, A. N. "State-Civilization: From Eurasianism toward Byzantinism." Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time. Civilizations in the Age of Globalism: On the Occasion of 75th Anniversary of the Birth of Alexander S. Panarin. Thematic Issue of the Chair of Philosophy of Politics and Law, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University] 9.1 (2015). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast9-1.2015.31>. (In Russian).
Читать статью / Read more