Home
Издается при поддержке Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия и Проблемной комиссии РАН "Хронобиология и хрономедицина"

Powered by Scientific Council for Study and Protection of Cultural and Natural Heritage, and Problem Commission ‘Chronobiology and Chronomedicine’, Russian Academy of Science
Электронное научное издание 
Альманах Пространство и Время
ISSN 2227-9490
Электронное научное издание
Альманах Пространство и Время
[Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya]

Electronic Scientific Edition
Almanac Space and Time
[e-Almanac Space and Time]
Часть издательского проекта “Пространство и Время” | The part of the "Space and Time" Рublishing Рroject


 
УСПЕХИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ совместного проектаФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова,Федерального государственного бюджетного научного учреждения«Институт стратегии развития образования Российской академии образования»и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»в рамках подготовки и проведенияXIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в РоссииФедерального государственного бюджетного научного учреждения  «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», Российского университета дружбы народов, Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»  в рамках подготовки и проведения  XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России
пр_en1.png

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация



Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала

Логин:

@j-spacetime.com

Пароль:

(что это)

Крымский философский клуб

Крымский травник

Каспийский Диалог 2016





ТЕОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФСКО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ / THEORY OF CIVILIZATION IN MODERN PHILOSOPHICAL AND POLITICAL SCIENCE / ZIVILISATIONSTHEORIE IN DER MODERNEN PHILOSOPHISCH-POLITISCHEN WISSENSCHAFT



Бойцова О.Ю. 

Политические функции «цивилизации

 

Бойцова Ольга Юрьевна, доктор политических наук, профессор, Философский факультет МГУ имени. М.В.Ломоносова

E-mail: olga.boitsova@gmail.com

 

В современном политическом и политико-философском дискурсе понятию «цивилизация» во все большей мере отводится роль важнейшего инструмента, позволяющего реконструировать прошлое, расшифровать настоящее и определить дальнейшие перспективы самых различных государств и народов. В то же время, его содержание по-прежнему остается дискуссионным, а политические экспликации — в высшей степени вариативными. Это актуализирует стремление придать данному понятию статус устойчивого научного термина. На основе анализа различных типов теорий я показываю, что понятие «цивилизация» служит для разграничения социальных общностей и определяет модели легитимации властных решений и действий. В статье прослеживается, как принципы демаркации и легитимации работают в мультицивилизационной и моноцивилизационной парадигмах.

 

Ключевые слова: цивилизация, политика, политическая философия, власть, государство, легитимация, демаркация.

 

Литература

 

Арнасон Й. Определение цивилизаций: предварительная модель // Неприкосновенный запас. 2014. № 6(98). С. 36—44.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: URSS, 2010.

Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: Институт русской цивилизации, 2012.

Буровский А.М. Степная скотоводческая цивилизация: критерии описания, анализа и сопоставления // Цивилизации. Вып. 3. М.: Наука, 1995. С. 151—164.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV—XVIII вв. Т. 3. М.: Прогресс, 1992.

Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история и современность. М.: Наука, 1987.

Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. Попытка сравнительного исследования в области социологии религии // Вебер М. Избранное. Образ Общества. М.: Юрист, 1994. C. 43—77.

Восточно-исламская цивилизация. Учебное пособие «Социология мировых цивилизаций». М.: Издание ЛДПР, 2014.

Ерасов Б.С. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 1998.

Ерасов Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М.: Наука, 2002.

Ивин А.А. Философия истории. М.: Гардарики, 2000.

Ильин И.А. Основы христианской культуры // Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. Т. I. М.: Русская книга, 1993. С. 285—322.

Ионов И.Н., Хачатурян В.И. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. СПб.: Алетейя, 2002.

Калло Э. Культурное наследие как основа цивилизации // Ерасов Б.С. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 83—84.

Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения: В 8 т. Т. 8. М.: Чоро, 1994. С. 12—28.

Капустин Б.Г. Политические  смыслы «цивилизации» // Политическая концептология. 2009. № 3. С. 23—48.

Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. М.: Алгоритм, 2005.

Ламанский В.И. Три мира Азийско-Европейского материка. М.: Книга по Требованию, 2011.

Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории // ПОЛИС (Политические исследования). 1995. № 4. С. 162—169.

Материалы I Конгресса “Северная цивилизация: становление, проблемы, перспективы” // Северный регион: наука, образование, культура. № 2. Сургут: Изд-во СурГУ, 2004.

Моисеев Н.Н.  Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Языки русской культуры, 2000.

Морган Л.Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л.: Издательство института народов Севера ЦИК СССР, 1935.

Мощелков Е.Н. Исторический процесс в свете теории длинных волн // ПОЛИС (Политические исследования). 2002. № 4. С. 52—55.

Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Эксмо-Пресс, 2002.

Расторгуев В.Н. Цивилизационное наследие России и роль культурообразующих конфессий в выборе общенациональной образовательной и просветительской стратегии // Культурное наследие России. 2013. № 1. С. 22—29.

Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003.

Старобинский Ж. Слово «цивилизация» // Поэзия и знание. История литературы и культуры. В 2 т. T. 1.  М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 110—149.

Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций. М.: Научный эксперт, 2013.

Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.

Толстых В.И. Цивилизация // Новая философская энциклопедия. В 4 т. М.: Мысль, 2010. Т. IV. C. 332—335.

Февр Л. Цивилизация: эволюция слова и группы идей // Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. С. 239—281.

Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества = An Essay on the History of Civil Society. М.: РОССПЭН, 2000.

Цымбурский В. Сколько цивилизаций? (C Ламанским, Шпенглером и Тойнби над глобусом XXI века) // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 3. С. 173—197.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993.

Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М.: Праксис, 2002.

Эйзенштадт Ш. Об источниках формирования цивилизационного подхода // Ерасов Б.С. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 68—70.

Эйзенштадт Ш. Цивилизационные измерения социальных изменений. Структура и история // Цивилизации. Вып. 4. М.: МАЛП, 1997. С. 20—32.

Элиас Н. О процессе цивилизации. М.; СПб.: Университетская книга, 2001.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т. 21. C. 23—178.

Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001.

Árnason J.P. Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden: Brill, 2003.

Den Boer P. "Civilization: Comparing Concepts and Identities." Contributions to the History of Concepts 1.1 (2005): 51—62.

Inglis D. "Civilizations or Globalization(s)? Intellectual Rapprochements and Historical World-Visions." European Journal of Social Theory 13.1 (2010): 135—152.

Nelson B. "Civilizational Complexes and Intercivilizational Encounters." Sociological Analysis 34.2 (1973): 79—105.

Redner H. Beyond Civilization: Society, Culture, and the Individual in the Age of Globalization. Piscataway, NJ: Transaction Publishers, 2013.

Tiryakian E.A. "Introduction: The Civilization of Modernity and the Modernity of Civilizations." International Sociology 16.3 (2001): 277—292.

Wei R. "'Civilization' and 'Culture'." International Review of Social Sciences and Humanities 1.1 (2011): 1—14.

 

 

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Бойцова, О. Ю. Политические функции «цивилизации» [Электронный ресурс] / О.Ю. Бойцова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9. — Вып. 1: Цивилизации в эпоху глобализма. К 75-летию со дня рождения А.С.Панарина. Тематический выпуск кафедры философии политики и права Философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast9-1.2015.11.

 

 

 

 

Boitsova O.Yu.

Political Functions of ‘Civilization’

Olga Yu. Boitsova, D.Phil. (Political Science), Professor, Lomonosov Moscow State University, Philosophical Department

E-mail: olga.boitsova@gmail.com

 

The concept of ‘civilization’ is among the most popular in modern political and political-philosophical discussions. It increasingly claims to be one of the central tools to reconstruct the past, to decipher the present and to build the future of nations and peoples. At the same time, the content remains controversial and political explication is unclear. This fact actualizes the desire to make this notion of a sustainable status of a scientific term.

The subject matter is the role of the concept of ‘civilization’ in political discourse. Within this task, I highlight two functions — demarcation and legitimation. I prove they have pronounced political explications as well as that they are closely related to each other and inherent in the concept of ‘civilization’ in all paradigms.

Based on the analysis of different types of theories, I show the concept of ‘civilization’ serves to distinguish social communities and defines the model of legitimation of decisions and actions of the authorities. I see how the principles of demarcation and legitimation work in pluralistic and unitary paradigms in civilizational approach. In the pluralistic paradigm I mark theories, conducting external demarcation of civilizations on ethno-confessional and spatiotemporal criteria. I analyse the ways to use the concept of ‘civilization’ as a tool of political legitimation. Noting that political potential capacity of pluralistic paradigm is considerably high, I show it is not free from problems and describe the most vulnerable focal points. When considering the unitary paradigm, I note the emphasis is not on а difference in communities but in their similarity. So the demarcation can be called ‘inside’ because of setting differences in the states of the same society. I distinguish two types of theories, depending on whether positively or negatively ‘civilization’ is marked, showing how the demarcation and the legitimation operate in each case. I also characterise the political explanations of each approach.

In the end, I conclude it will be possible, with regard to the functions of demarcation and legitimation, more accurate analysing positions both in political and politico-philosophical discourse, as well as identifying political capacity of the civilizational approach.

 

Keywords: civilisation, politics, political philosophy, power, state, legitimation, demarcation.

 

References:

 

Arnason J.P. "Imaginary Significations and Historical Civilizations." Emergency Ration 6 (2014): 36—44. (In Russian).

Árnason J.P. Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden: Brill, 2003.

Benveniste É. General Linguistics. Moscow: URSS Publisher, 2010. (In Russian).

Berdyaev N.A. Philosophy of Inequality. Moscow: Institute of Russian Civilization Publisher, 2012.

Braudel F. Material Civilization, Economics and Capitalism 15th—18th Centuries. Moscow: Progress Publisher, 1992, volume 3. (In Russian).

Bromley Yu.V. Ethno-social Processes: Theory, History and Modernity. Moscow: Nauka Publisher, 1987. (In Russian).

Burovsky A.M. "Steppe Cattle Breeding Civilization: The Criteria for Describing, Analyzing and Comparing." Civilizations. Moscow: Nauka Publisher, 1995, issue 3, 151—164. (In Russian).

Callot E. "Civilisation et civilisations: Recherehes d'une philosophie de la culture: Extract." Comparative Study of Civilizations. Ed. B.S. Erasov. Moscow: Aspect Press Publisher, 1998, pp. 83—84. (In Russian).

Eisenstadt S.N. "On Sources of the Civilized Approach Formation." Comparative Study of Civilizations. Ed. B.S. Erasov. Moscow: Aspect Press Publisher, 1998, pp. 68—70. (In Russian).

Еisenstadt S.N. "The Civilizational Dimension of Social Change. Structure and History." Civilizations. Moscow: Moscow Association of Linguists Practitioners Publisher, 1997, issue 4, pp. 20—32. (In Russian).

Elias N. On the Process of Civilization. Moscow and St. Petersburg: Universitetskaya kniga Publisher, 2001. (In Russian).

Engels F. "The Origin of the Family, Private Property and the State." Writings by K. Marx & F. Engels. Moscow: Politizdat Publisher, 1968, volume 21, pp. 23—178. (In Russian).

Erasov B.S. Civilization: Universals and Originality. Moscow: Nauka Publisher, 2002. (In Russian).

Erasov B.S., ed. Comparative Study of Civilizations. Moscow: Aspekt Press Publisher, 1998. (In Russian).

Ferguson A. An Essay on the History of Civil Society. Мoscow: ROSSPEN Publisher, 2000. (In Russian).

Fevre L. "History and Civilization: Evolution of a Word and a Group of Ideas." The Battles for the History. Moscow: Nauka Publisher, 1991, pp. 239—281. (In Russian).

Ilyin I.A. "Fundamentals of Christian Culture." Collected Writings. Moscow: Russkaya kniga Publisher, 1993, volume 10, pp. 285—322. (In Russian).

Inglis D. "Civilizations or Globalization(s)? Intellectual Rapprochements and Historical World-Visions." European Journal of Social Theory 13.1 (2010): 135—152.

Ionov I.N., Khachaturyan V.I. Theory of Civilizations from Antiquity until the End of the 19th Century. St. Petersburg: Aleteyya Publisher, 2002. (In Russian).

Ivin A.A. Philosophy of History. Moscow: Gardariki Publisher, 2000. (In Russian).

Kant I. "Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Purpose." Writings. Moscow: Choro Publisher, 1994, volume 8, pp. 12—28. (In Russian).

Kapustin B.G. "Political Meanings of ‘Civilization’." Political Conceptology 3 (2009): 23—48. (In Russian).

Kara-Murza S.G. Soviet Civilization. Moscow: Algoritm Publisher, 2005. (In Russian).

Lamansky V.I. Three Worlds of Asian-European Continent. Moscow: Kniga po trebovaniyu Publisher, 2011. (In Russian).

Mackinder H.J. "Geographical Pivot of History." POLIS (Political Studies) 4 (1995): 162—169. (In Russian).

Moiseev N.N. The Fate of Civilization. Path of Reason. Moscow: Yazyki slavyanskoy kultury Publisher 2000. (In Russian).

Morgan L.G. Ancient Society, Or the Study of Lines of Human Progress from Savagery through Barbarism toward Civilization. Leningrad: Institute of the North of USSR Central Executive Committee Publisher, 1935. (In Russian).

Moshchelkov E.N. "Historical Process in Light of Long Wave Theory." POLIS (Political Studies) 4 (2002): 52—55. (In Russian).

Nelson B. "Civilizational Complexes and Intercivilizational Encounters." Sociological Analysis 34.2 (1973): 79—105.

Panarin A.S. Temptation by Globalism. Moscow: Eksmo-Press Publisher, 2002. (In Russian).

"Proceedings of the 1st Congress ‘Northern Civilization: Formation, Problems and Perspectives’." Northern Region: Science, Education and Culture. Surgut: Surgut State University Publisher, 2004, volume 2. (In Russian).

Rastorguev V.N. "Civilizational Heritage of Russia and the role of the Culture Forming Faiths in Choosing Nationwide Educational and Outreach Strategy." Cultural Heritage of Russia 1 (2013): 22—29. (In Russian).

Redner H. Beyond Civilization: Society, Culture, and the Individual in the Age of Globalization. Piscataway, NJ: Transaction Publishers, 2013.

Semenov Yu.I. Philosophy of History. (General Theory, Main Problems, Ideas and Concepts from Antiquity to Present Day). Moscow: Modern Notebook Publisher, 2003. (In Russian).

Sociology of World Civilizations: Eastern Islamic Civilization. Moscow: Liberal Democratic Party of Russia Publisher, 2014. (In Russian).

Spengler O. Decline of the West. Essays on Morphology of World History. Moscow: Mysl Publisher, 1993. (In Russian).

Spengler O. Prussianism and Socialism. Moscow: Praksis Publisher, 2002. (In Russian).

Starobinski J. "The Word Civilization." Poetry and Knowledge. The History of Literature and Culture. Moscow: Yazyki slavyanskoy kultury Publisher, 2002, pp. 110—149. (In Russian).

Sulakshin S.S. A Quantitative Theory of Civilizational Genesis and Local Civilizations. Moscow: Nauchny expert Publisher, 2013. (In Russian).

Tolstykh V.I. "Сivilization." New Philosophical Encyclopedia. Moscow: Mysl' Publisher, 2010, volume IV, pp. 332—335. (In Russian).

Toynbee A.J. A Study of History. Moscow: Progress Publisher, 1991. (In Russian).

Tsymbursky V. "How Many Civilizations? (Together with Lamansky, Spengler and Toynbee on the World Globe of the 21st Century)." Pro et Contra 5.3 (2000): 173—197. (In Russian).

Weber M. "Economic Ethics of World Religions. Attempt of Comparative Study in the Field of Sociology of Religion." Selected Writings. The Image of Society. Moscow: Yurist Publisher, 1994, pp. 43—77. (In Russian).

Yakovets Yu.V. Globalization and Interaction of Civilizations. Moscow: Ekonomika Publisher, 2001. (In Russian).

 

 

Cite MLA 7:

Boitsova, O. Yu. "Political Functions of ‘Civilization’." Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time. Civilizations in the Age of Globalism: On the Occasion of 75th Anniversary of the Birth of Alexander S. Panarin. Thematic Issue of the Chair of Philosophy of Politics and Law, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University]  9.1 (2015). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast9-1.2015.11>. (In Russian).

 


Читать статью / Read more