Home
Издается при поддержке Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия и Проблемной комиссии РАН "Хронобиология и хрономедицина"

Powered by Scientific Council for Study and Protection of Cultural and Natural Heritage, and Problem Commission ‘Chronobiology and Chronomedicine’, Russian Academy of Science
Электронное научное издание 
Альманах Пространство и Время
ISSN 2227-9490
Электронное научное издание
Альманах Пространство и Время
[Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya]

Electronic Scientific Edition
Almanac Space and Time
[e-Almanac Space and Time]
Часть издательского проекта “Пространство и Время” | The part of the "Space and Time" Рublishing Рroject


 
УСПЕХИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ совместного проектаФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова,Федерального государственного бюджетного научного учреждения«Институт стратегии развития образования Российской академии образования»и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»в рамках подготовки и проведенияXIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в РоссииФедерального государственного бюджетного научного учреждения  «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», Российского университета дружбы народов, Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»  в рамках подготовки и проведения  XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России
пр_en1.png

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация



Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала

Логин:

@j-spacetime.com

Пароль:

(что это)

Крымский философский клуб

Крымский травник

Каспийский Диалог 2016




РАКУРС / FORESHORTENING / SICHTWINKELYSTEM

Котухов А.Н., Тынянова О.Н. К вопросу о философских истоках и ценностных основаниях профессиональной подготовки сотрудников силовых органов

 

Котухов Александр Николаевич, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и методологии науки Одинцовского гуманитарного университета

E-mail: uralci@mail.ru

 

Тынянова Ольга Николаевна, кандидат политических наук, ведущий инженер Института физики Земли РАН им. О.Ю. Шмидта

E-mail: ucg.ltd@list.ru

 

В статье дан краткий обзор классических политико-правовых концепций, рассматриваемых в качестве источников ценностных оснований государственного принуждения и значимых с точки зрения профессиональной подготовки сотрудников силовых органов государства.

 

Ключевые слова: ценности, ценностные основания, государство, государственное принуждение, государственные служащие, силовые органы государства, осевое время, рациональность, иррациональность.

 

Литература:

                

1.                                                    Аверинцев С.С. Онтология правды как внутренняя пружина мысли Владимира Соловьева // София-Логос. Словарь. К.: Дух и литера, 2001. С. 785—790.

2.                                                    Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983.

3.                                                    Асмус В. Платон. М.: Мысль, 1969.

4.                                                    Гегель Г. Философия права. М.: Мысль, 1990.

5.                                                    Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т. М.: Мысль, 1964.

6.                                                    Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного, и гражданского // Собр. соч.: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991.

7.                                                    Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.

8.                                                    Зыонг Куок Куан. Становление конфуцианства в средневековом Вьетнаме: Монография / Под ред. проф. С.А. Нижникова. М.: РУДН, 2014.

9.                                                    Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. М.: Рарог, 1992.

10.                                                Ильин И.А. За национальную Россию. Манифест русского движения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// ivan-article.narod.ru/files/article.pdf.

11.                                                Кант И. Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1963—1966.

12.                                                Кашников Б.Н. Концепция общей справедливости Аристотеля. Опыт реконструкции // Этическая мысль / Отв. ред. A.А. Гусейнов. Вып. 2. М.: ИФ РАН, 2001. С. 89—118.

13.                                                Колотуша В.В. Ценностные основания государственного принуждения в современном обществе // Пространство и Время. 2011. № 3 (5). С. 66—72.

14.                                                Конфуций: афоризмы и притчи. М.: ЭКСМО, 2012.

15.                                                Конфуций. Лунь Юй (Суждения и беседы) / Пер. и комм. Л.С.Переломова. М.: Восточная литература, 2001. [Электронный ресурс]: http://www.razumei.ru/files/others/pdf/konfucii__lun_yui.pdf.

16.                                                Курочко М.М. Онтологии служения русского воинства: Дисс. … к. ф. н. М., 2003.

17.                                                Локк Дж. Соч.:  В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988.

18.                                                Лупарев Г.П. Политико-правовые воззрения Марсилия Падуанского // Право и политика. 2008. № 7. С. 141—149.

19.                                                Лурье С.В. От древнего Рима до России XX века: преемственность имперской традиции // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 123—133.

20.                                                Платон. Соч.: В 3 т. Т. 3. Ч. 1. М.: Мысль, 1971.

21.                                                Соловьев В.С. Право и нравственность. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001.

22.                                                Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.

23.                                                Франк С.Л. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996.

24.                                                Черницкая М.Б. Ценностные ориентации русской и западной культур: Автореф. дисс. ... к. ф. н. Нижний Новгород, 2004.

25.                                                Чичерин Б.Н. История политических учений. Часть первая. Древний мир, Средние века. СПб.: РХГИ, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://coollib.com/b/267156/read#t29

26.                                                Чичерин Б.Н. История политических учений. Часть вторая. Новое время. СПб.: РХГИ, 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dugward.ru/library/gosipravo/chicherin_ist_pr2.html#111.

27.                                                Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1991.

28.                                                Beard G.W. The Compleat Gentleman: Five Centuries of Aristocratic Life. New York: Rizzoli International Publications, 1993.

29.                                                Brauer G.C. The Education of a Gentleman: Theories of Gentlemanly Education in England, 1660–1775. New York: Bookman Assoc., 1959.

30.                                                Cooper T.L. "Hierarchy, Virtue, and the Practice of Public Administration: A Perspective for Normative Ethics." Public Administration Review 47 (1987): 320—328.

31.                                                Clements J. Confucius: A Biography. Mumbai: Indus Source Books, 2010.

32.                                                Frederickson H.G. "Confucius and the Moral Basis of Bureaucracy." Administration & Society 33.6 (2002): 610—628.

33.                                                Im T., Campbell J.W., Cha S. "Revisiting Confucian Bureaucracy: Roots of the Korean Government's Culture and Competitiveness." Public Administration and Development 33.4 (2013): 286—296.

34.                                                Jackson M.W. "Bureaucracy in Hegel's Political Theory." Administration & Society 18.2 (1986): 139—157.

35.                                                Morris C.W. "State Coercion and Force." Social Philosophy and Policy 29.1 (2012): 28—49.

36.                                                Ni P. "How Far is Confucius an Aristotelian?: Comments on May Sim’s Remastering Morals with Aristotle and Confucius." Dao 8.3 (2009): 311—319.

37.                                                Rohr J. Ethics for Bureaucrats: An Essay on Law and Values. New York: Marcel Dekker, Inc., 1989.

38.                                                Shaw C.K.Y. "Hegel's Theory of Modern Bureaucracy." American Political Science Review 86.02 (1992): 381—389.

39.                                                Schwartz S.H. "A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications." Comparative Sociology 5 (2006): 136—182.

40.                                                Stivers C. Governance in Dark Times: Practical Philosophy for Public Service. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2010.

41.                                                Taylor C. "Sir John Fortescue and the French Polemical Treaties of the Hundred Years War." English historical review 114.455 (1999): 112—129.

42.                                                Thompson K. "Kant's Transcendental Deduction of Political Authority." Kant Studien 92.1 (2001): 62—78.

43.                                                Yu J. The Ethics of Confucius and Aristotle: Mirrors of Virtue. New York and London: Routledge, 2013.

 

 

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Котухов, А. Н., Тынянова, О. Н. К вопросу о философских истоках и ценностных основаниях профессиональной подготовки сотрудников силовых органов [Электронный ресурс] / А.Н. Котухов, О.Н. Тынянова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2014. — Т. 7. — Вып. 1. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast7-1.2014.81

 

 

 

 

On the Matter of Philosophical Origins and Value Foundations of Security Forces Employees Professional Training

 

Alexander N. Kotukhov, Ph.D., Associate Professor at Chair of Philosophy and Methodology of Science, Odintsovo Humanitarian University

E-mail: uralci@mail.ru

 

Olga N. Tynyanova, Ph.D. (Political Science), Leading Engineer, O.Yu. Shmidt RAS Institute of Physics of the Earth

E-mail: ucg.ltd@list.ru

 

In the face of increasing risks and threats to state security, training of law enforcement agencies is an essential task of the state. In turn, this makes a very topical issue of value foundations of such training and public service as such. Because this issue remains urgent throughout the humankind history, insofar the classics of world philosophy repeatedly addressed to the issues of the state, state (power and legal) coercion as a particular kind values. Our article is a brief review of Confucius’. Aristotle’s, Plato’s, Somnium Viridarii’s, Grotius’, Locke’s, Hobbes’, I. Kant’s, G. Hegel’s, Vladimir Soloviev’s and Ivan Ilyn’s ideas of state and state/military service. For these purposes, we use the social-philosophical method, as well as content- and comparative analysis.

Most attention we paid to the concepts of state, civil service, civil and military virtues in Somnium Viridarii and in Hobbes’, Locke’s and Hegel’ philosophical doctrines that laid the foundation of modern concepts of civil servants. I show in the framework of these philosophical concepts, law and legal nature of the state strictly determine moral and values foundations of civil service and public enforcement. In the framework of these philosophical theories, legal foundations of state and public life also determine professional qualities of civil servants and employees of power departments, to which these philosophers subsumed only representatives of the administrative elite.

In our article, we show both Confucian and Western value foundations of state, law, state coercion, and the public service subjects’ activities formed in the axial time and for this reason, these values are rational categories. In contrast, the moral values of Russian society and government services are irrational nature. We conclude on the need to take into account these civilizational differences during the training of power officers and government officials.

 

Keywords: values, value foundations, state, state coercion, government officials, security forces of the state, axial time, rationality, irrationality.

 

References:

 

Aristotle. Writings. Moscow: Mysl Publisher, 1983, vol. 4. (In Russian).

Asmus V. Plato. Moscow: Mysl Publisher, 1969. (In Russian).

Averintsev S.S. "Ontology of Truth as Inner Spring of Vladimir Soloviev’s Thought." Sofia-Logos. Dictionary. Kiev: Dukh i litera Publisher, 2001, pp. 785—790. (In Russian).

Beard G.W. The Compleat Gentleman: Five Centuries of Aristocratic Life. New York: Rizzoli International Publications, 1993.

Brauer G.C. The Education of a Gentleman: Theories of Gentlemanly Education in England, 1660–1775. New York: Bookman Assoc., 1959.

Chernitskaya M.B. Value Orientations of Russian and Western Cultures. Synopsis of Ph.D. diss. Nizhny Novgorod, 2004. (In Russian).

Chicherin B.N. History of Political Doctrines. Part I. St. Petersburg: Russian Orthodox Humanitarian University, 2006. Web. <http://coollib.com/b/267156/read#t29>. (In Russian).

Chicherin B.N. History of Political Doctrines. Part II. St. Petersburg: Russian Orthodox Humanitarian University, 2008. Web. <http://dugward.ru/library/gosipravo/chicherin_ist_pr2.html#111>. (In Russian).

Cooper T.L. "Hierarchy, Virtue, and the Practice of Public Administration: A Perspective for Normative Ethics." Public Administration Review 47 (1987): 320—328.

Confucius: Aphorisms and Parables. Moscow: EKSMO Publisher 2012. (In Russian).

Confucius. Lun Yu (Judgments and Conversations). Trans. L.S. Perelomov. Moscow: Vostochnaya Literatura Publisher, 2001. PDF-file. <http://www.razumei.ru/files/others/pdf/konfucii__lun_yui.pdf>. (In Russian).

Duong Q.Q. Extension of Confucianism in Medieval Vietnam. Moscow: People’s Friendship University of Russia, 2014. (In Russian).

Frank S.L. Russian Worldview. St. Petersburg: Nauka Publisher, 1996. (In Russian).

Frank S.L. Spiritual Foundations of Society. Moscow: The Republic Publisher, 1992. (In Russian).

Frederickson H.G. "Confucius and the Moral Basis of Bureaucracy." Administration & Society 33.6 (2002): 610628.

Grotius G. On the Law of War and Peace. Moscow: Ladomir Publisher, 1994. (In Russian).

Hegel G. Philosophy of Law. Moscow: Mysl Publisher, 1990. (In Russian).

Hobbes T. Selected Works. Moscow: Mysl Publisher, 1964. (In Russian).

Hobbes T. "Leviathan or The Matter, Form and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil." Writings. Moscow: Mysl Publisher, 1991, vol. 2. (In Russian).

Ilyin I.A. Our Tasks. Historical Destiny and Future of Russia. Moscow: Rarog Publisher, 1992. (In Russian).

Ilyin I.A. For the National Russia. Manifesto of the Russian Movement. N.d. PDF-file. <http://ivan-article.narod.ru/files/article.pdf>. (In Russian).

Im T., Campbell J.W., Cha S. "Revisiting Confucian Bureaucracy: Roots of the Korean Government's Culture and Competitiveness." Public Administration and Development 33.4 (2013): 286—296.

Jackson M.W. "Bureaucracy in Hegel's Political Theory." Administration & Society 18.2 (1986): 139157.

Jaspers K. The Meaning and Purpose of History. Moscow: Republic Publisher, 1991. (In Russian).

Kant I. Writings. Moscow: Mysl Publisher, 1963—1966. (In Russian).

Kashnikov B.N. "Aristotle’s Concept of the Common Fairness. Experience of Reconstruction." Ethical Thought. Ed. AA Guseynov. Moscow: RAS Institute of Philosophy Publisher, 2001, issue 2, pp. 89—118. (In Russian).

Kolotusha V.V. "Value Foundations of State Coercion in Modern Society." Prostranstvo i Vremya [Space and Time] 3(5) (2011): 66—72. (In Russian).

Kurochko M.M. Ontologies of Russian Warrior-Host's Ministration. Ph.D. diss. Moscow, 3003. (In Russian).

Locke J. Writings. Moscow: Mysl Publisher, 1988, vol. 3. (In Russian).

Lurie S. "From Ancient Rome to Russia XX Century: The Continuity of the Imperial Tradition." Social Sciences and Modernity 4 (1997): 123—133. (In Russian).

Luparev G.P. "Marsilius of Padua’s Political and Legal Views." Law and Policy 7 (2008): 141—149. (In Russian).

Morris C.W. "State Coercion and Force." Social Philosophy and Policy 29.1 (2012): 28—49.

Ni P. "How Far is Confucius an Aristotelian?: Comments on May Sim’s Remastering Morals with Aristotle and Confucius." Dao 8.3 (2009): 311—319.

Plato. Writings. Moscow: Mysl Publisher, 1971, vol. 3, part 1. (In Russian).

Rohr J. Ethics for Bureaucrats: An Essay on Law and Values. New York: Marcel Dekker, Inc., 1989[ОТ1] .

Shaw C.K.Y. "Hegel's Theory of Modern Bureaucracy." American Political Science Review 86.02 (1992): 381—389.

Schwartz S.H. "A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications." Comparative Sociology 5 (2006): 136—182.

Soloviev V.S. Law and Morality. Moscow, Minsk: Harvest Publisher; AST Publisher, 2001. (In Russian).

Stivers C. Governance in Dark Times: Practical Philosophy for Public Service. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2010.

Taylor C. "Sir John Fortescue and the French Polemical Treaties of the Hundred Years War." English historical review 114.455 (1999): 112129.

Thompson K. "Kant's Transcendental Deduction of Political Authority." Kant Studien 92.1 (2001): 62—78.

Yu J. The Ethics of Confucius and Aristotle: Mirrors of Virtue. New York and London: Routledge, 2013.

 

 

Cite MLA 7:

Kotukhov, A. N., and O. N. Tynyanova "On the Matter of Philosophical Origins and Value Foundations of Security Forces Employees Professional Training."  Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time]  7.1 (2014). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast7-1.2014.81>. (In Russian).

 

 

Читать статью / Read more