Home
Издается при поддержке Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия и Проблемной комиссии РАН "Хронобиология и хрономедицина"

Powered by Scientific Council for Study and Protection of Cultural and Natural Heritage, and Problem Commission ‘Chronobiology and Chronomedicine’, Russian Academy of Science
Электронное научное издание 
Альманах Пространство и Время
ISSN 2227-9490
Электронное научное издание
Альманах Пространство и Время
[Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya]

Electronic Scientific Edition
Almanac Space and Time
[e-Almanac Space and Time]
Часть издательского проекта “Пространство и Время” | The part of the "Space and Time" Рublishing Рroject


 
УСПЕХИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ:
МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ

ПРЕСС-РЕЛИЗ совместного проектаФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова,Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова,Федерального государственного бюджетного научного учреждения«Институт стратегии развития образования Российской академии образования»и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»в рамках подготовки и проведенияXIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в РоссииФедерального государственного бюджетного научного учреждения  «Институт стратегии развития образования Российской академии образования», Российского университета дружбы народов, Московского общества испытателей природы при МГУ имени М.В. Ломоносова и «Электронного научного издания Альманах Пространство и Время»  в рамках подготовки и проведения  XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России
пр_en1.png

Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти      Регистрация



Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала

Логин:

@j-spacetime.com

Пароль:

(что это)

Крымский философский клуб

Крымский травник

Каспийский Диалог 2016





РЕФЛЕКСИЯ / REFLECTION / REFLEXION

Рецензия / Review / Rezension: Антонов К.М. Аскетизм в науке. (Белов В.Н. Аскетика в русской духовной традиции. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011. — 239 с.)

Антонов К.М. Аскетизм в науке. (Белов В.Н. Аскетика в русской духовной традиции. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011. — 239 с.)

 

Антонов Константин Михайлович, доктор философских наук, заведующий кафедрой Философии религии и религиозных аспектов культуры Богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета

 

Рецензия написана для готовящегося к печати очередного выпуска журнала «Религиоведческие исследования» и любезно предоставлена К.М. Антоновым и главным редактором «РИ» П.Н. Костылевым.

Рецензент излагает свою весьма критическую оценку рецензируемой монографии, основанную на различии в подходах к вопросам как собственно аскетики, так в и методологии исследования. В частности, с одной стороны, рецензент критикует выбор, сделанный автором монографии в пользу исследований по философии религии (Флоровский, Федотов, Смолич. Хоружий и т.д.), а не на произведения древнерусской или позднейшей богословской литературы. С другой стороны, в отличие от автора монографии рецензент видит значительное методологическое значение в критике христианского аскетизма и ее проблематизации, осуществленной русскими религиозными мыслителями В.В. Розановым, М. Тареевым, Д.С. Мережковским, Н.А. Бердяевым и др. Также критике подвергается соотношение научного и гуманитарного и богословского в книге, в чем рецензент видит тенденцию, характерную для российского научного сообщества, лишь недавно обратившегося к церкви.

 

Ключевые слова: аскетика, аскетизм, русская философия религии, теология, научное знание, религиозная истина.

 

 

Antonov K.M. Asceticism in Science. [Belov V.N. (2011). Asketika v russkoi dukhovnoi traditsii. Izd-vo Sarat. un-ta, Saratov. = Ascetics in Russian spiritual tradition. Saratov Univ. Press. 239 p.]

 

Konstantin M. Antonov, Doctor of Philosophy, Head of the Department of Philosophy of Religion and Religious Aspects of Culture at the Theological Faculty of St. Tikhon's Orthodox Humanitarian University

 

Author presents his rather critical evaluation of the monograph under review, based on the difference between the views of the research both on ascetic itself and the methodology of research. In particular, on the one hand, the reviewer criticizes the monographer’s choice in preferred references for research on the philosophy of religion (Florovsky, Fedotov, Smolich. Horuzhy and so on) instead of based on scientific research Old Russian or later theological literature. On the other hand unlike the author of the monograph the reviewer sees considerable methodological value in critique of Christian asceticism and its problematization, represented by Russian religious thinkers V.V. Rozanov, M. Tareev, D.S. Merezhkovsky N.A. Berdyaev, etc. Also criticism is directed against the ratio of scientific and humanitarian and theological in the book that the reviewer sees as a trend characteristic of the scientific community, has only recently turned to the church.

 

Keywords: ascetics, asceticism, Russian philosophy of religion, theology, scientific knowledge, religious truth.

 

Читать статью / Read more