МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ
Войти Регистрация
Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала
УСПЕХИ В НАУКАХ ОБ ОБЩЕСТВЕ / ACHIEVEMENTS IN SOCIAL SCIENCES / FORTSCHRITTE IN DEN SOZIALWISSENSCHAFTEN
Андрианова В.А.
Глобализация и национальная идентичность в России: к различию концептов «этнос» и «нация» в современной российской социально-политической мысли
Андрианова Виктория Анатольевна, магистрант Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0179-4132
E-mail: victoria-a-andrianova@j-spacetime.com; vika_moskvich@mail.ru
В статье представлен авторский взгляд на различия понятий «этнос» и «нация» и, исходя из этого, на вопросы идентичности и патриотизма как фактора модернизации политического пространства. Автор убежден в том, что сущность нации, в современном ее понимании, имеет, прежде всего, гражданско-политический характер в отличие от этноса, основанного на кровно-родственных отношениях. Поднимается проблема формирования новой социально-политической идентичности в постсоветской России.
Ключевые слова: нация; этнос; культурная, социальная и гражданская общность; глобализация; идентичность; советский народ; государство.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Андрианова, В. А. Глобализация и национальная идентичность в России: к различию концептов «этнос» и «нация» в современной российской социально-политической мысли [Электронный ресурс] / В.А. Андрианова // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2017. — Т. 15. — Вып. 1: Studia studiosorum: успехи молодых исследователей. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast15-1.2017.56.
Andrianova V.A.
Globalization and National Identity Transformation Processes in Russia: Towards Difference between the Concepts of ‘Ethnos’ and ‘Nation’ in Contemporary Russian Socio-political Thought
Victoria A. Andrianova, B.S.Sc. (Sociology), Master’s Degree student at Sociological Department of Lomonosov Moscow State University
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0179-4132
E-mail: victoria-a-andrianova@j-spacetime.com; vika_moskvich@mail.ru
Globalization and informatization processes affect accelerating dynamics of historical consciousness transformation and radically change social identity. Globalization blurs and even erases previously clear boundaries between cultures; it actualizes the problems of nation and ethnos as social constructs and real phenomena. This aspect is complicated by the fact that, as study object, it is lying at the confluence of most of humanitarian subjects.
In my article, I represent an attempt to examine concept of ‘nation’ as a main subject matter. Using conceptual, discursive, and comparative analysis, I try to identify differences between the concepts of ‘ethnos’ and ‘nation’ in terms of community of interest and ideals. I believe that the essence of the nation in its modern sense has, first, a civil-political character, unlike an ethnos that is based on blood relations.
In case of USSR, Soviet identity had institutional features of national-civic one, as it did not formally imply binding to the ethnic group. At the same time, Soviet identity was partially layered onto ethno-belonging, and partially replaced it, possessing certain ethno-characteristics (population, working community, etc.). We can say that this concept combined national and ethnic characteristics. If in the Soviet era the emphasis was on internationalism, then after the Perestroika, the focus shifted to the understanding of Russia as a nation-state, one of the tasks of which was an attempt to reincorporate the Russians of CIS states.
At the moment, ethnic and confessional identities fill the place of Soviet social and cultural identity. The socio-cultural features of new Russian identity are determined, first of all, by its instability and incompleteness of its formation process.
When discussing the problem of post-Soviet socio-political identity emerging in modern Russia, I stress events at Manezhnaya Square in Moscow in December 2010, which I consider as a ‘new Kronstadt mutiny.’ Participants of these events were no longer Soviet, but not Russian youth groups, and this is an indicator of the failure of national identity building in Russia in the early 2000s. For centuries, the national Russian state identity is based on both Russian language as the basis of communication and culture and domestic history as the basis of national identity. On how these fundamentals will be perceived by the younger generation of Russians, its future will be formed even practically regardless of economic collisions.
Based on these ideas, I conclude that (i) younger generation play the main role in modernization of the political space; (ii) the main factors in such modernization are identity and patriotism, and it is the task of the younger generation of Russians to maintain a priority attitude towards Russia in either forms, since these are the most important forms of social relations.
Keywords: nation; nation-state; ethnos; community of civil, nation, and cultural interests; globalization; ethnic and national identity; Soviet people; younger generation of Russians.
Cite MLA 7:
Andrianova, V. A. "Globalization and National Identity Transformation Processes in Russia: Towards Difference between the Concepts of ‘Ethnos’ and ‘Nation’ in Contemporary Russian Socio-political Thought." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 15.1 (Studia Studiosorum: Achievements of Young Researchers) (2017). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast15-1.2017.56>. (In Russian)..
Список литературы / References
Литература
Алаудинов А.А. Роль политических институтов и практик в формировании общенациональной политической идентичности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 114—116.
Аникин Д.А. Пространство социальной памяти: Автореф. дисс. ... к. филос. н. Саратов, 2008.
Артановский С.Н. Глобализация и де-глобализация // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства. 2011. № 4. С. 6—14.
Ачкасов В.А. Этническая и национальная идентичности в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2012. № 1. С. 85—91.
Бенедикт Р. Хризантема и меч: Модели японской культуры. М.: РОССПЭН, 2004.
Блинов А.С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. М.: МАКС Пресс, 2003.
Бромлей Ю.В. К вопросу о выделении этносов среди других человеческих общностей // Этнос и политика: Хрестоматия / Авт.-сост. А.А. Празаускас. М.: УРАО, 2000. С. 13—20.
Гребенюк М.Н. О социокультурной идентичности в России советского и постсоветского периода: общее и особенное // Аналитика культурологии. 2011. № 20. С. 131—135.
Дугин А.Г. Этносоциология. М.: Академический Проект, 2011.
Евгеньева Т.В. Роль исторической памяти в процессе политической социализации граждан России: политико-психологический анализ // Вестник Томского университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2013. № 3. С. 70—79.
Жаде З.А. Геополитическая идентичность России в условиях глобализации: Автореф. дисс. ... д. полит. н. Ростов-на-Дону, 2007.
Зиновьев В.П., Жеравина А.Н. Советская составляющая российской идентичности // Человек в меняющемся мире. 2014. № 4(38). С. 130—138.
Калтахчян С.Т. Советский народ [Электронный ресурс] // Большая советская энциклопедия. Третье издание. М.: Советская энциклопедия, 1969—1978. Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/article103879.html.
Лейбин В.М. Идентичность [Электронный ресурс] // Лейбин В.Н. Словарь-справочник по психоанализу. М.: АСТ, 2010. Библиотека eusi. Режим доступа: https://eusi.ru/lib/leibin_slovar/8.php#i8.
Лефевр Α. Производство пространства. М.: Strelka Press, 2015.
Межуев В.М. Идея национального государства в исторической перспективе // Полис. 1992. № 5—6. С. 10—16.
Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Гл. ред. Степин В.С. М.: Мысль, 2010 [Электронный ресурс] // Институт философии РАН. Режим доступа: http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc /document/HASH0139aee26d501a6d86199339.
Панкратов С.А., Тельнова Н.А. Специфика гражданской идентичности в условиях политической модернизации России // Известия Саратовского университета. Новая серия. 2011. Т. 11. Серия Социология. Политология. Вып. 4. С. 75—79.
Ревуненкова Е.В., Решетов А. Сергей Михайлович Широкогоров [Электронный ресурс] // Этнографическое обозрение. 2003. № 3. С. 100—119. Официальный сайт Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Отдел этнографии Сибири. Режим доступа: http://web1.kunstkamera.ru /siberia/AboutFull/Shirokogorov.pdf.
Семенов Ю.И. Племена, народности, нации. М.: Наука, 2007.
Семенов Ю.И. Социально-исторические организмы, этносы, нации // Вопросы теории и методологии. 1996. № 3. С. 3—13.
Семенов Ю.И. Этнос, нация, диаспора [Электронный ресурс] // Скепсис. 2000. Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_160.html.
Симеунович Д.С. Нация и глобализация / Рос. ин-т стратег. исслед. М.: РИСИ, 2013.
Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Cочинения. Т. 2. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. С. 290—367.
Тишков В.А. Забыть о нации // Вопросы философии. 1998. № 9. С. 3—26.
Трофимов В.К. Нация и этнос как соотносительные теоретические конструкты и феномены социальной реальности // Теория и практика общественного развития. 2012. № 7. С. 15—17.
Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Т. 2. СПб.: Вехи, 1992.
References:
Achkasov V.A. "Ethnic and National Identity in the Modern World." Bulletin of St. Petersburg State University. Series 6: Politics. International Relations 1 (2012): 85—91. (In Russian).
Alaudinov A.A. "The Role of Political Institutions and Practices in National Political Identity Formation." Theory and Practice of Social Development 20 (2014): 114—116. (In Russian).
Anikin D.A. The Space of Social Memory. Synopsis of Ph.D. diss. Saratov, 2008. (In Russian).
Artanovsky S.N. "Globalization and de-Globalization." Bulletin of St. Petersburg State University of Culture and Art 4 (2011): 6—14. (In Russian).
Benedict R. The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture. Moscow: ROSSPEN Publisher, 2004. (In Russian).
Blinov A.S. The Nation-state in the Context of Globalization: Contours of Building Politico-legal Model of Emerging World Order. Moscow: MAKS Press Publisher, 2003. (In Russian).
Bromley Yu.V. "Problem of Identifying Ethnic Groups among Other Human Communities." Chrestomathy on Ethnicity and Politics. Ed. A.A. Prazauskas. Moscow: University of Russian Academy of Education Publisher, 2000, pp. 13—20. (In Russian).
Dugin A.G. Ethnosociology. Moscow: Akademichesky proekt Publisher, 2011. (In Russian).
Evgenieva T.V. "The Role of Historical Memory in Political Socialization Process in Citizens of Russia: Political and Psychological Analysis." Bulletin of Tomsk University. Series Philosophy, Sociology, Political Sciences 3 (2013): 70—79. (In Russian).
Fedotov G.P. The Fate and Sins of Russia. St. Petersburg: Vekhi Publisher, 1992, volume 2. (In Russian).
Grebenuk M.N. "Socio-cultural Identity in Soviet Russia and post-Soviet Period: Similarities and Differences." Analytics of Cultural Studies 20 (2011): 131—135. (In Russian).
Lefebvre H. The Production of Space. Moscow: Strelka Press Publisher, 2015. (In Russian).
Leybin V.M. "Identity." Dictionary of Psychoanalysis. Moscow: AST Publisher, 2010. Library EUSI. Web. <https://eusi.ru /lib/leibin_slovar/8.php#i8>. (In Russian).
Mezhuev V.M. "The Idea of Nation State in Historical Perspective." Polis 5—6 (1992): 10—16. (In Russian).
Pankratov S.A., Telnova N.A. "Specificity of Civic Identity in Political Modernization of Russia." Bulletin of Saratov University. New Series. Series Sociology. Political Studies 11.4 (2011): 75—79. (In Russian).
Revunenkova E.V., Reshetov A. "Sergey M. Shirokogorov." Ethnographic Review 3 (2003): 100—119. PDF-file: <http://web1.kunstkamera.ru/siberia/AboutFull/Shirokogorov.pdf.>. (In Russian).
Semenov Yu.I. "Ethnicity, Nation, Diaspora." Scepsis. N.p., 2000. Web. <http://scepsis.net/library/id_160.html>. (In Russian).
Semenov Yu.I. "Socio-historical Organisms, Ethnic Groups, Nations." Problems of Theory and Methodology 3 (1996): 3—13. (In Russian).
Semenov Yu.I. Tribes, Peoples, Nations. Moscow: Nauka Publisher, 2007. (In Russian).
Simeunović D. Nation and Globalization. Moscow: Russian Institute for Strategic Researches Publisher, 2013. (In Russian).
Stalin I.V. "Marxism and National Issue." Writings. Moscow: OGIZ Publisher, Gospolitizdat Publisher, 1946, volume 2, pp. 290—367. (In Russian).
Stepin V.S., ed. New Philosophical Encyclopedia. Moscow: Mysl Publisher, 2010, volumes 1—4. Electronic Library of RAS Institute of Philosophy. RAS Institute of Philosophy, n.d. Web. <http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection /newphilenc/document/HASH0139aee26d501a6d86199339>. (In Russian).
Tishkov V.A. "Forget about Nation". Voprosy Filosofii 9 (1998): 3—26. (In Russian).
Trofimov V.K. "Nation and Ethnicity as Correlative Theoretical Constructs and Social Reality Phenomena." Theory and Practice of Social Development 7 (2012): 15—17. (In Russian).
Zhade Z.A. Geopolitical Identity of Russia in the Context of Globalization. Synopsis of Doctoral diss.. Rostov-on-Don, 2007. (In Russian). Zinoviev V.P., Zheravina A.N. "Soviet Component of Russian Identity." Man in Changing World 4 (2014): 130—138. (In Russian).
Читать статью / Read more