МОЛОДЁЖНЫЙ ПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКЕ
 |  |
 |
/components/bitrix/system.auth.form/auth_alm/images/login.gif)
Войти /components/bitrix/system.auth.form/auth_alm/images/register.gif)
Регистрация
Войти в корпоративную почту как автор/член редколлегии/рецензент журнала
2016. Том 12. Выпуск 1. Крымоведение: пространство и время Крыма / Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea / Krimforschung: Raum und Zeit des Krim
Cейт-Мaметов Ш.Э.
Рукописные документы о деятельности крымского хана Менгли-Гирея в турецких архивах
Сейт-Маметов Шукри Энверович, аспирант кафедры исторического регионоведения и краеведения ФГАОУВО КФУ им. В.И. Вернадского, младший научный сотрудник Крымского Научного Центра Института Истории АН РТ им. Ш. Марджани.
ORCID https://orcid.org/0000-0002-7517-1539
E-mail: shukri-e-seit-mametov@j-spacetime.com; shukriseitmametov@gmail.com
Биография одного из наиболее влиятельных крымских ханов Менгли Гирея представлена в контексте писем хана, сохранившихся в архиве Topkapi. Официальная переписка Оттоманской империи и Крымского ханства позволяет проследить трансформацию отношений между правителями двух держав — от фактической независимости во времена первого правления Менгли–Гирея до подчинения во время его второго прихода к власти. Предпринята попытка реконструкции политической картины региона, целей, обстоятельств и хода военных походов.
Ключевые слова: архив Топкaпы, Османский архив при премьер-министре Турецкой Республики, Менгли Гирей, битик, Крымcкое ханство, османский султан, источники.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Cейт-Мaметов, Ш. Э. Рукописные документы о деятельности крымского хана Менгли-Гирея в турецких архивах [Электронный ресурс] / Ш.Э. Сейт-Маметов // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2016. — Т. 12. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast12-1.2016.31.
Seit-Mametov S.E.
Handwritten Documents from Turkish Archives on Crimean Khan Mengli Giray’s Activities
Shukri E. Seit-Mametov, M.Hum. (History), Junior Researcher at Crimean Scientific Center at Shigabutdin Marjani Institute of History, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, postgraduate student at the Chair of Regional and Local History Studies, Taurida Academy of V.I. Vernadsky Crimean Federal University (Simferopol)
ORCID https://orcid.org/0000-0002-7517-1539
E-mail: shukri-e-seit-mametov@j-spacetime.com; shukriseitmametov@gmail.com
In Eurasia, especially in the northern Black Sea region, late 15th — early 16th cc. were a period of dynamic and strained international relations, arena for clashes of geopolitical interests of Ottoman Empire, Golden Horde, Crimean Khanate, Moscow principality (Russian state), Poland and Lithuania. Many of these events may clarify the meaning of today's conflicts, the essence of which is rooted in those centuries. At the same time, there is a very small amount written evidence about the events of that epoch in this region. That’s why studying few documents of this period preserved in the archives is actual scientific task for each next generation of researchers, and disputes about the interpretation of each such document last for decades in the scientific community. In its turn, official correspondence of the Ottoman Empire and the Crimean Khanate of this period contains a wealth of information about the history of both early Crimean Khanate and Ottoman Empire during the reign of Mehmed II Fatih and Bayezid II.
The subject of my research is three letters of Crimean Khan Mengli Giray (1445 — ca. 1515) to Ottoman Sultans from the Topkapi Palace Archive, which are earliest sources on the history of the Crimean Khanate.
Using textual and comparative methods in the framework of historical reenactment approach, I have traced the development of relations between the rulers of the two powers. They varied in different periods from independence during the Mengli Giray’s first reign to subjection to Sultan’s power during his second reign. At the same time, this does not mean belittling of the Crimean Khan position: firstly, as a vassal he could count on protection against enemies on the part of Istanbul. Secondly, the geographical and geopolitical situation of the Crimean Khanate made it for Sultan’s court a significant player (and additional military force) in relations with Golden Horde, Moldova, Poland, Lithuania and Russia.
Thus, while agreeing with Anatoly Grigoriev’s dating of the third Mengli Giray’s bitiq (letter), I consider this document is not evidence of Khan’s full humiliated depending from Bayazid II, but the document drawn up by a clever and far-sighted politician in compliance with the norms of the Ottoman imperial etiquette into his own purely pragmatic purposes. The absence of such dependence is also confirmed by miniature ‘Bayazid II Receives Mengli Giray in Shah Pavilion during the Campaign against Moldova in 1484’ from the Hünername (The Book of Skilled Body Movements, 1585—1588), which is also stored in the Topkapi Palace Archive. This Ottoman miniature depicts Mengli Giray as full of dignity ruler, almost equal in his power to Sultan Bayazid II.
I paid special attention to political picture of Northern Black Sea coast region during late 15th — early 16th cc., and conclude that correspondence between Crimea Khan and Ottoman Sultans allows revealing pragmatic political goals of main regional ac-tors, as well as circumstances and course of their military campaigns. This epistolary documents are vivid and detail manifestation of the struggle for power in the Crimean Khanate.
Keywords: Topkapi Palace Archive, Mengli I Giray (Girey) Khan, bitiq, Crimean Khanate, Ottoman Sultan, archival sources.
Cite MLA 7:
Seit-Mametov, S. E. "Handwritten Documents from Turkish Archives on Crimean Khan Mengli Giray’s Activities." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 12.1. (‘Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea’) (2016). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast12-1.2016.31>. (In Russian).
Список литературы / References
Литература
Базилевич К.В. Ярлык Ахмед-хана Ивану III // Вестник Московского университета. 1948. № 1. С. 29—46.
Васильев A.Д. Хранение документов и архивное дело в Османской империи // Восток: Афро–азиатские общества: история и современность. 2010. № 5. C. 35—48.
Документы по истории Волго-Уральского региона XVI—XIX веков из древнехранилищ Турции: Сб. документов / Сост. И.A. Муcтaкимов; под общ. ред. Д.И. Ибрагимова. Казань: Гacыр, 2008. 464 c. + 16 c. илл.
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв. М.: Наука, 1985. 224 с.
Зайцев И.В. Крымская историографическая традиция XV—XIX вв.: пути развития: рукописи, тексты и источники / Ин-т востоковедения РАН. М.: Восточная литература, 2009. 304 с.
Курат А.Н. Собрание сочинений. Книга 1: Ярлыки и битики ханов Золотой Орды, Крыма и Туркестана в архиве Топкапы / Пер. с турецкого языка Р.Р. Галеева; редактор текстов на арабице М.Р. Исмагилова; отв. ред. Л.И. Шахин, И.М. Миргалеев. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. 256 c.
Мустакимов И.А. В архивах Турции // Эхо веков. 2007. № 2. С. 299—306.
Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Т. 1. Симферополь: СГТ, 2006. 324 с., ил. («Библиография крымоведения». Вып. 7).
Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Т. 2: TAURICA ORIENTALIA / Респ. комитет АРК по охране культурного наследия. Симферополь, 2008. 600 c. («Биобиблиография крымоведения». Вып. 12).
Письмо Менгли-Гирея Баязиду II / Пер. А.П. Григорьев) // Ученые записки ЛГУ. Востоковедение: филологические исследования. 1987. Вып. 13. С. 128—141 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vostlit.info /Texts/Dokumenty/Krym/XV/Mengli_Girej/Brief_Bayazid_II_1486.phtml?id=12752.
Сейт-Маметов Ш.Э. Акдес Нимет Курат — исследователь источников по истории Крымского ханства в османских архивах // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия Исторические науки. 2014. Т. 27 (66). № 1. С. 67—72.
Сейт-Маметов Ш.Э. Крымская коллекция Дворца-музея Topkapi как объект научного изучения // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия Исторические науки. 2013. Т. 26 (65). № 2. С. 143—151.
Смирнов В.Д. Крымcкое ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. СПб., 1887. XXXV, 772 c.
Bennigsen A., Lemercier-Quelquejay Ch., Boratav P.N., Desaive D. Le Khanate de Crimée dans les Archives du Musèe du Palais de Topkapi. Paris and Hugue: Mouton, 1978. 458 p.
Erünsal İ.E. "The Establishment and Maintenance of Collections in the Ottoman Libraries: 1400—1839." Libri 39.1 (1989): 1—17.
Gemil T. "Doua documente tataresti referitoare le campania din 1476 a sultanului Mehmed al II-les in Moldova." A.D. Xenopol. Anuarul Inetitutului de istorie si arheologie. Iasi, 1968, t. 5, рp. 191—192.
Kurat A.N. Topkapı Saray Müzesi Arşivindeki Altın ordu, Kırım ve Türkistan hanlarına ait yarlık ve bitikler. Istanbul, 1940. 212 s. (Dil ve tarih — coğrafiya fakültesi yayinlarindan. Tarih serisi 1).
Kurtoglu F. "Ilk Kirim hanlarrin mektuplari." Belleten 1.3—4 (1937): 645—647.
Lemercier-Quelquejay Ch. "Les khanats de Kazan et de Crimèe face á la Moskovie en 1521, d`après un document inèdit des Archives du Musèe du palais de Topkapi." Cahiers du monde russe et sovietique 12.4 (1971): 555—559.
Topkapı Sarayı Müzesi dırektorlüğü. Topkapı Sarayı Müzesi arşivi kılavuzu. Fasıkül: I(A-B-C). İstambul: Devlet Basımevı, 1938.a. 3y+XI+96 s.+14y.
Topkapı Sarayı Müzesi dırektorlüğü. Topkapı Sarayı Müzesi arşivi kılavuzu. Fasıkül: II(C-Ç-D-E-F-G-H). İstambul: Maarıf Matbaası, 1938.b. 2y+97 s.+192 s.+17y.
References:
Bazilevich K.V. "Ahmed Khan’s Iarlyk to Ivan III." Moscow University Bulletin 1 (1948): 29—46. (In Russian).
Bennigsen A., Lemercier-Quelquejay Ch., Boratav P.N., Desaive D. Le Khanate de Crimée dans les Archives du Musèe du Palais de Topkapi. Paris and Hugue: Mouton, 1978. 458 p.
Directorate of Topkapı Palace Museum. Topkapi Palace Museum archives guide. Fascicles: I (A-B-C). İstambul: Devlet Publisher, 1938. XI + 96 p. (In Turkish).
Directorate of Topkapı Palace Museum. Topkapi Palace Museum archives guide. Fascicles: II (C-Ç-D-E-F-G-H). İstambul: Maarıf Publisher, 1938. 97 p. + 192 p. (In Turkish).
Egorov V.L. Historical Geography of the Golden Horde in 13th—14th Centuries. Moscow: Nauka Publisher, 1985. 224 p. (In Russian).
Erünsal İ.E. "The Establishment and Maintenance of Collections in the Ottoman Libraries: 1400—1839." Libri 39.1 (1989): 1—17.
Gemil T. "Two Documents on Tatar Sultan Mehmed II’s Campaign of 1476 in Moldova." A.D. Xenopol. Yearbook of the Institute for History and Archeology. Iasi, 1968, volume 5, рp. 191—192. (In Romanian).
Grigoriev A.P. trans. "Mengli Giray’s Letter to Bayazid II." Scientific Notes of Leningrad State University. Oriental Studies: Philological Studies 13 (1987): 128—141. Web. <http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XV/Mengli_ Girej/Brief_Bayazid_II_1486.phtml?id=12752>. (In Russian).
Kurat A.N. Collected Writings. Book 1: Golden Horde, Crimean and Turkestan Khans’ Iarlyks and Bitiks in Topkapi Archive. Kazan: Sh. Mardjani Institute of the History, Tatarstan Academy of Sciences Publisher, 2014. 256 p. (In Turkey and Russian).
Kurat A.N. Golden Hord in Archives of Topkapi Palace Museum, Crimean and Turkestan Khanate’s Iarlıks and Bitiqs. Istanbul, 1940. 212 p. (In Turkish).
Kurtoglu F. "The First Letter of the Crimean Khan." Belleten 1.3–4 (1937): 645—647. (In Turkish).
Lemercier-Quelquejay Ch. "Les khanats de Kazan et de Crimèe face á la Moskovie en 1521, d`après un document inèdit des Archives du Musèe du palais de Topkapi." Cahiers du monde russe et sovietique 12.4 (1971): 555—559.
Mustakimov I.A. "In the Archives of Turkey." Echo of Centuries 2 2007: 299—306. (In Russian).
Mustakimov I.A., Ibragimov D.I., eds. Collection of Documents on the History of Volga-Ural Region in 16th—19th Centuries from Turkey Archives. Kazan: Gasyr Publisher, 2008. 464 p. (In Russian).
Nepomnyashchy A.A. Devotees of Crimean Regional Studies. Simferopol: Simferopol City Typography Publisher, 2006, volume 1. 324 p. (In Russian).
Nepomnyashchy A.A. Devotees of Crimean Regional Studies. Volume 2: TAURICA ORIENTALIA. Simferopol: Simferopol City Typography Publisher, 2008. 600 p. (In Russian).
Seit-Mametov S.E. "Akdes Nimet Kurat, Researcher of Sources on the History of the Crimean Khanate in Ottoman Archives." Scientific Notes of V.I. Vdernadsky Taurida National University. Series Historical Sciences 27.1 (2014): 67—72. (In Russian).
Seit-Mametov S.E. "Crimean Collection of Topkapi Palace Museum as an Object of Scientific Study." Scientific Notes of V.I. Vernadsky Taurida National University. Series Historical Sciences 26.2 (2013): 143—151. (In Russian).
Smirnov V.D. Crimean khanate under the Ottoman Porta until 18th Century. St. Petersburg, 1887. 772 p. (In Russian).
Vasiliev A.D. "Document Storage and Archiving in Ottoman Empire." East: Afro-Asian Society. History and Modernity 5 (2010): 35—48. (In Russian).
Zaitsev I.V. Crimean Historiographical Tradition of 15th—19th Centuries: Development Path. Manuscripts, Texts and Sources. Moscow: Vostochnaya literature Publisher, 2009. 304 p. (In Russian).
Читать статью / Read more
